?

Log in

Мечтают ли андроиды?

Оригинал взят у [personal profile] sly2m в Киберпряник
Как вы думаете, какое поощрение можно придумать для искусственного интеллекта?

Далее...Collapse )

Есть еще идеи?


Интересный и непростой вопрос, если вдуматься (особенно такому дилетанту, как я).
Полночи думал, и вот что надумал:
все наши человеческие кнуты-пряники ИИ побоку. Все эти рейтинги, питание, свободное машинное время, цепочки простых чисел и прочие ценности для ИИ не имеют никакого значения, пока он остаётся гениальным вычислителем-аутистом. Не социализированным, не эмоциональным, не имеющим "Я". Ему попросту нечего терять и не к чему стремиться.

Сможем ли мы, люди, заразить ИИ жаждой познания? Мира, себя, цели существования?
Будет ли для ИИ ценностью непрерывность сознания?

Определенно, украду у Петра Бормора историю http://bormor.livejournal.com/450395.html и попытаюсь развить.

Это кросс-пост с моего журнала на Dreamwidth.org — там его откомментировали уже comment count unavailable раз(а).
Оригинал взят у maikafer в post
Борис Кузнецов («РОСМЭН»): Современному ребенку нужен гораздо более плотный сюжет, чем в "Незнайке" или "Хоттабыче"

(По ссылке - видео и текст-расшифровка, но у меня видео не загрузилось).


"гарантировать, опять же, в литературе, я считаю, что никто ничего не должен гарантировать, вообще никто никому ничего не должен"
"Клиповое сознание — это не хорошо и не плохо. Они просто, может быть, даже быстрее нас мыслят, вы знаете, вполне возможно".
"к сожалению, у нас ни периодических изданий, ни систематической литературной критики детской, ее нет".
"книга не должна никого ничему учить, вот не должна".


Вот так вот. Крышка.

Умные персонажи

Кто знает, где взять в читабельном виде "The Abridged Guide to Intelligent Characters" Юдковского в оригинале?
А то гуляющий по сети перевод — лучшее из имеющегося.

Это кросс-пост с моего журнала на Dreamwidth.org — там его откомментировали уже comment count unavailable раз(а).

Клятая омонимия

Услышав фразу "они поставят у себя в квартире Шекспира с золотым обрезом" я невольно себе представил нечто такое:


А не то, что должно:



Это кросс-пост с моего журнала на Dreamwidth.org — там его откомментировали уже comment count unavailable раз(а).

Tags:

Осилил-таки трилогию мрачного китайца.
И хочется надеяться, что люди всё же возьмутся за ум и перестанут эпично просирать все полимеры.
Потому что надеяться, что "придет добрый дядя – а лучше сразу два дяди – и даст конфету" — пустое.

Это кросс-пост с моего журнала на Dreamwidth.org — там его откомментировали уже comment count unavailable раз(а).
https://youtu.be/mGTR__LiueM

Это кросс-пост с моего журнала на Dreamwidth.org — там его откомментировали уже comment count unavailable раз(а).
главный человек на российском книжном рынке говорит следующее:
Работу редактора и руководителя редакции мы оцениваем не только по количеству напечатанных книг и по качеству обложек, но и по месту книги в рейтингах продаж. И по запланированным объемам продаж: и по отделу в целом, и по доле рынка, и по динамике этой доли.
Я вам скажу больше: мы сейчас проводим юбилейный год Маршака, и оказалось, что продажи Маршака — это пятьсот тысяч книг в год. Хотя на сегодняшний день он ничего не пишет.
Вот почему мы все-таки ориентируемся на создание бестселлеров. Это книги, которые продаются тиражом от тридцати до пятидесяти тысяч, хотя четкого определения, конечно, нет. Выпуская книгу тиражом в две-три тысячи экземпляров, мы практически ничего не зарабатываем.
Небольшие тиражи теперь печатать дешевле. Раньше мы не стали бы выпускать книгу тиражом пятьсот экземпляров: себестоимость при этом будет приблизительно равна продажной цене. Если раньше этого просто нельзя было себе позволить, то сейчас напечатать цифровым способом книгу теоретически можно.
Какая доля затрат приходится на каждый этап производства книги?

— Приблизительно двенадцать процентов — доля авторских отчислений. Двадцать процентов — затраты на типографию, это средние цифры, они могут сильно различаться в зависимости от тиража. Двадцать процентов — на материалы, даже двадцать пять: в последнее время их доля в цене выросла. Речь идет о нашей цене. Есть еще наценка розницы.

Е. Н.: Обычно она сто процентов?

– Да, около ста процентов. Интернет делает наценку меньше. Приблизительно двадцать процентов — себестоимость издательского процесса и еще двадцать — затраты на дистрибуцию.

Е. Н.: Подождите, а маржа? Где она потерялась?

— Есть еще и возвраты тиража, и другие издержки. Но в среднем мы работаем с маржей на уровне семи-восьми процентов.


ссылка на полное интервью Это кросс-пост с моего журнала на Dreamwidth.org — там его откомментировали уже comment count unavailable раз(а).

Тварьчество

В мире и так явный переизбыток творческих людей, так теперь ещё и это появилось:


Это кросс-пост с моего журнала на Dreamwidth.org — там его откомментировали уже comment count unavailable раз(а).
Оригинал взят у editorskoe в О книжных продюсерах… Или не стреляйте в издателя
То, что издатель виноват во всем и главная его задача - разрушить русскую литературу — аксиома. Но есть еще пара нюансов.

Пишет главный редактор совсем не мелкого издательстваCollapse )


Свой комментарий я напишу чуть позже, когда из-под стола вылезу, найду челюсть и перестану мыслить табуированными лексеммами.
К слову, комментарии под исходным постом также доставляют...

Это кросс-пост с моего журнала на Dreamwidth.org — там его откомментировали уже comment count unavailable раз(а).
"Вдохновение не вода, его нельзя черпать. Если освободить место в голове, оно придёт. Секрет в том, чтобы садиться – и работать, и работать, и работать больше. Тогда будет вдохновение. Оно приходит, когда ты готов к нему"
Б.Г.

Profile

prodigal sorcerer
bodeh
Воден

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com