Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
усмехается

Извивы копиразма

Увидел сейчас в Твиттере следующий вопль:


и задумался — чем подобные существа отличаются от честных пиратов?

Во-первых, честный пират авторское право уважает.

Во-вторых, честный пират никогда не прячется за спинами миллионов, делающих так же.

В-третьих, честный пират открыт к диалогу.

А ещё подумалось мне, что такое существо выглядит потомком правоторговцев, а не честных пиратов. Потому что:

Во-первых, совершенно не уважает права автора (множество случаев, когда автор не мог использовать своё произведение без разрешения правоторговца).

Во-вторых, даже будучи пойманным за руку, правоторговец спрячется за спины миллионов (например, юристов) и избежит наказания.

В-третьих, правоторговец предпочитает молчать и увиливать, когда автор пытается наладить диалог на равных.

Или я не прав?

усмехается

Мой комментарий к записи «Революция в книгоиздании» от kot_kam

Знаете, что удручает в электронных книгах? Иллюстрации.
Плохо, когда их нет.
Ужасно, когда они низкокачественные, ужатые-пережатые с прозрачным фоном.
Но совсем кошмарно, когда они есть, их много, и они огромные.
Потому что, когда книга весит десяток мегабайт, а иллюстрации не вмещаются в экран или искажаются в мыльную кашу, или, что ещё хуже, не показываются в читалке, получается неприятное ощущение, что деньги потрачены зря...

Эх, а вот если бы было так: покупаешь книгу в виде голого текста, а иллюстрации можешь купить отдельно. В том разрешении и цветности, которая нужна тебе. При этом приобретение высококачественных иллюстраций подразумевает возможность скачать иллюстрации качеством хуже, если надо.
Сервис.
За который можно брать умереную плату. И которым могут не пользоваться те, кому иллюстрации не нужны. Зато базовая книга выйдет им дешевле, легче и удобнее.
Почти как у пиратов.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

усмехается

10

Согласно официальным данным, у Флибусты сегодня юбилей.

усмехается

Герои-неделька

Интересно, есть ли  полный набор разнокнижных героев с именами дней недели?
Всех из одной книги не надо.

В голову пришли только барон Субботаи верный Пятница.

kleinealice подсказывает, что есть Четверг миссис Четверг Нонетот у Джаспера Ффорде;
russian_savage — что в Американских Богах был мистер Среда;

tres_agudo нашла великолепный Понедельник— Гая Монетэга из "451 по Фаренгейту";

Начитанный alfare добавил последних двух персонажей: Вторник из серии книг Эриха Костнера про Эмиля и Воскресенье, которым оказался Квазимодо.

Итого:
Понедельник — Гай Монтэг (Montag (нем.)— Понедельник)
Вторник — мальчик Вторник из книги "Эмиль и сыщики" Эриха Костнера
Среда — мистер Среда из "Американских богов"
Четверг — миссис Четверг Нонетот
Пятница — верный Пятница из "Приключений Робинзона Крузо"
Суббота — конечно же, Барон Суббота
Воскресенье— Квазимодо (получивший своё имя от названия первого воскресенья после Пасхи, когда в качестве Интроита читалось первое послание апостола Петра, начинавшееся словами "Quasi modo geniti infantes…")

Интересно, в какое приключение способна будет влипнуть столь разношёрстная компания личностей?

усмехается

Гримасы копирайта

Вычитал такое:

Профессор психологии в Университете Торонто Вильям Каннингэм (William Cunningham) взял и опубликовал свою статью на своём личном сайте.
И получил от Американской ассоциации психологии (APA) требование её немедленно удалить, потому что статья была опубликована в журнале.

Требование сняли только после того, как коллеги учёного возмутились, подняли бучу (петицию на change.org подписало более 800 человек), и пригрозили перестать бесплатно рецензировать статьи APA: «Мы осуществляем добровольное рецензирование статей для АРА, потому что считаем своим долгом создавать общественное благо, которое другие могут использовать в интересах научного прогресса. Используя свои преимущества, чтобы запретить нам распространять собственные работы, вы приватизировали общественное благо и нарушили наше сотрудничество. Разумеется, это ваше право». «Если мы узнаем, что вы заставили кого-либо из подписантов этой петиций удалить их статьи, ранее опубликованные в журналах АРА, с личных веб-сайтов, то все подписанты этой петиции будут требовать оплаты в 300 долларов США за одну рецензию».

Но. Возникшее из-за этого требования уведомление от WordPress с угрозой удалить сайт профессора за нарушения — осталось.

Забавная ситуация. Издательство получает статьи, бесплатные рецензии, не даёт авторских экземпляров и присваивает себе единоличное обладание правами на авторский контент.
И при этом всячески душит попытки организовать систему с менее драконовскими условиями.

усмехается

(no subject)

«У каждой собаки, живущей среди людей, обязан быть хозяин. Тот, кто в ответе за всё, что она натворила».