усмехается

Мои правила писателя

[Правила]1. Пиши грамотно.
2. Не бойся переписывать.
3. Подбирай синонимы.
4. Всегда можно написать лучше.
5. Не думай о славе, думай о словах.
6. Не бойся зачёркивать написанное.
7. Веди за собой, а не опускайся до уровня.
8. Пиши, как дышишь: насморк - ещё не повод перестать дышать.
9. Цель текста - донести мысль.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
усмехается

Не понимаю

Читаю словеса по поводу скорого выхода очередного книжного изделия и не понимаю.

В кавычках там приводятся вроде бы цитаты или выдержки мыслей из книги:
"Религии рождаются не из биения шаманских бубнов, а из стона тоскующей, надеющейся души".
Но разве религия не есть комплекс правил по взаимодействию со сверхъестественным? Т.е. правильное биение в бубен. А из стона тоскующей, надеющейся души рождается вера в сверхъестественное?

"Никто не желает быть уникальным".
Как это? Что же это, всё культурное наследие, всё развитие, рост над собой, поиск своего предназначения — не существуют?

"Считать древних предков идиотами - худшее, что бывает с разумным человеком".
Но считать окружающих идиотами, задвигать им бессмыслицы — достойно ли разумного человека?

За кого нас принимают в этой гостинице?
усмехается

Нестыковочка-с

"…все истинные книголюбы должны прокричать громогласное «спасибо» предприимчивой Риз. Ей удалось сделать Голливуд гораздо более женским и литературным".

Я что-то никак не возьму в толк, почему книголюбы должны радоваться, что Голливуд стал более женским и литературным?
Птичка

Письмо марсианскому другу

Нынче снежно, и метёт со страшной силой,
а до этого морозило — как здрасьте.
Не сочувствуй, я не жалуюсь, Василий.
Снег зимой — не наказание, а счастье.

В нём бредёшь, бразды пушистые взрывая,
хвост трубой, вибриссы дыбом, шерсть искрится.
Снег, Василий, штука, в целом, мировая.
И мороз. Но не тогда, когда за тридцать.

=^‥^=
Посылаю фунт сушёной рыбьей спинки:
голавли, язи; копчёную миногу.
Как там Марс, Василий? Яблони, тропинки?
Расплодились грызуны? Пора б, ей-богу.

Всё мяучишь о несбывшемся, вчерашнем?
Брось, Василий. Память, грёзы — суть, пустое.
Вместо тысячи вопросов о пустяшном
только: "Мыши, где купить и сколько стоят?"

=^‥^=
Пусть и впрямь, Василий, лапки — это клёво,
но позволить когти стричь — ужасно глупо.
Если выпало родиться мышеловом,
лучше снег в России, чем на Марсе купол.

Знаю: блохи, псы, машины. Куклачёв. Но
за пичужку, что сожрал, не сунут в клетку.
Да, котят в России топят. Чаще чёрных.
Тех, кто выплыл — холостят довольно редко.

=^‥^=
Помнишь Мурку из подвала? С рыжей спинкой?
Ты с ней спал ещё на пне за гаражами.
Не поверишь, оказалась абиссинкой!
Так-то, Вась. Теперь в питомнике. Рожает.

Ты вернулся бы, Василий, право слово.
Что в том Марсе? Сушь, песчаные пиявки.
Ни мышей, ни крыс для доброго улова.
Прилетай. Жуков поищем в летней травке.

=^‥^=
Снегопад утих, спускаются потёмки.
Я – к дверям, сопровождаемый рабыней.
На ходу играю бантом на тесёмке,
там слова с неясным смыслом «Старший Плиний».

«Книга первая. Вселенная и космос».
Уроборос символизма, да, Василий?
Двери настежь. Млечный Путь раскинул космы
Над котами, над снегами, над Россией.
усмехается

Сократ и чтение


Вычитал следующее: оказывается, сейчас происходит переход от письменной культуры к цифровой и более визуальной.
И, дескать, протестующие против упадка культуры (письменной), схожи с Сократом, который считал, что в интеллектуальной жизни человека устное и письменное слово играют совершенно разные роли; что значительно менее строгие требования, которые письменный язык накладывал как на память, так и на интернализацию знаний (т.е. переход частных знаний в общеизвестные истины) ведут к катастрофическому падению уровня понимания и запоминания; что грамотность без руководства учителя или общества санкционирует опасный доступ к знанию.

Вот только никак понять я не могу: кто решил, что наступающая на нас цифро-визуальная лавина — культура?