September 7th, 2016

думает

Хотелось бы понять

Перечитываю ЛЛео "про идеи в литературе" и кажется мне, что он всё же разделяет идею и допущение. И что допущение не может порождать полностью зависимую от него идею.

"Пропеллер на спине, который позволяет человеку летать, — это не сюжет. Необходимо придумать увлекательную историю про одинокого Малыша с недостатком родительского внимания, которому очень нужен тайный выдуманный друг, и Карлсона — капризного проказника с мотором. Вот тогда родится сюжет, в котором станет уже не важно, что это был за пропеллер и как устроен мотор — встраивался через позвоночник в кишечник или это просто коробка, пришитая сзади к штанам. И если бы Карлсон не умел летать, а просто ловко ползал по стенам, это бы сделало книгу не сильно скучнее, потому что ее центральная конструкция почти не связана с мотором".

Или я не прав в своей оценке "кто на ком стоит"?

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.