Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

усмехается

Мои правила писателя

[Правила]1. Пиши грамотно.
2. Не бойся переписывать.
3. Подбирай синонимы.
4. Всегда можно написать лучше.
5. Не думай о славе, думай о словах.
6. Не бойся зачёркивать написанное.
7. Веди за собой, а не опускайся до уровня.
8. Пиши, как дышишь: насморк - ещё не повод перестать дышать.
9. Цель текста - донести мысль.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
усмехается

(no subject)

Подумалось вдруг: слепому недостаточно обладать чутким слухом, тонким осязанием, острым обонянием. Потому что без наблюдательного ума эти качества мало полезны.


Это у меня во внутреннем кинотеатре случился просмотр фильма, снятого лет десять назад.
усмехается

Мой комментарий к записи «Про сложность окружающего мира» от valkiriarf

Увы и ах. Большинству людей не нужна сложность этого мира. Им нужны простые, понятные ответы на смутно осознаваемые вопросы. И при этом желательно, чтобы ответ подтверждал их догадки.

Земля - зола и вода - смола,
И некуда, вроде, податься,
Неисповедимы дороги зла,
Но не надо, люди, бояться!
Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

усмехается

Мой комментарий к записи «Уязвимость гигантов...» от beskarss217891

Ошибка многих — думать, что после всё вернётся на круги своя.

Неизбежно ещё сильнее усохнут:
* массовые мероприятия с тесными контактами;
* материальные носители (если есть виртуальные) — кино, книги, игры, выставки, спектакли, библиотеки уйдут в виртуал ещё сильнее;
* мега-, гипер-, супер-моллы вымрут;
* производства станут максимально безлюдными;
* города перепланируются в группы самодостаточных микрорайонов;
* разовьются службы бесконтактной доставки;
* границы и разграничения усилятся;





Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




усмехается

(no subject)

Вопрос тем, кто смотрел фильм "Кома" (2020).
Видели ли вы фильм "Я остаюсь" (2007)?
усмехается

Не везёт сэру Пратчетту с экранизациями

А вы знаете, кто будет играть патриция Витинари в предстоящей экранизации "Стражи"?


Anna Chancellor

нет, вполне возможно, её загримируют в мужчину, и справится она на отлично, но... Почему на мужскуюроль — женщина?

Тем более на такую, которая требует ни капли женственности?

думает

Допоказывались?

Среди массы "советов для начинающих писателей" мне часто встречался совет "показывай, а не рассказывай".
Похоже, сейчас в текстах можно видеть апогей применения данного совета на практике, раз уж маэстро Олди посвятили этому целый мастеркласс:
"Сколько раз вы читали в интернете: «Я не вижу картинку»? Читатель говорит: «Я читаю и не вижу картинку!» Какую же картинку ты хочешь, дорогой? Он хочет «кина». Он говорит: мне иллюстрации мешают, я героя себе уже представил. Почему? Потому что у читателя фильм уже вовсю идёт, и в одном-единственном варианте".
"Отсюда, кстати, вытекает и уход от литературной образной описательности персонажей, от раскрытия характера двумя-тремя яркими чертами. Общее требование прямо противоположно: должна быть подробно описана внешность персонажа, степень небритости, костюм в деталях с указанием ткани, перстень, серьги… Именно в виде подробного описания, а не художественного образа".
"Отметим, что издатель перестал брать в печать иные, некинематографические решения текста. Почему? Их не покупают. Почему не покупают? Потому что читатель, который хочет читать книгу, а не смотреть фильм, из фантастики большей частью ушёл. У него и так есть что почитать. А «за кино» он пойдёт в кино. Тот же читатель, который пришёл в книгу «за кино», уже плохо различает, смотрит он фильм по монитору или читает с монитора книжку. Он в обоих случаях видит кино.

Вот издатель и отказывается от литературных решений. Вот писатели и начинают машинально пользоваться одним-единственным художественным решением — кинематографическим решением блокбастера класса «А»".