Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

усмехается

Мои правила писателя

[Правила]1. Пиши грамотно.
2. Не бойся переписывать.
3. Подбирай синонимы.
4. Всегда можно написать лучше.
5. Не думай о славе, думай о словах.
6. Не бойся зачёркивать написанное.
7. Веди за собой, а не опускайся до уровня.
8. Пиши, как дышишь: насморк - ещё не повод перестать дышать.
9. Цель текста - донести мысль.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
усмехается

(no subject)

В конце концов, мы живем в век, когда писатели уже не представляют ценности. Писатель в наше время – как бумажная салфетка: в нее сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают… Писатели не имеют своего лица.
усмехается

О качестве чтения

Глядя на то, как читают современные читатели: отрывками-продами, по нескольку книг одновременно, торопливо — начинаешь понимать, отчего их требования к тексту столь специфичны и почему их совершенно не волнуют литературные достоинства текста.

«Скажите, вы когда-нибудь обращали внимание, как вон там, по бульварам, мчатся ракетные автомобили?
Мне иногда кажется, что те, кто на них ездит, просто не знают, что такое трава или цветы. Они ведь никогда их не видят иначе, как на большой скорости. Покажите им зеленое пятно, и они скажут: ага, это трава! Покажите розовое – они скажут: а, это цветник! Белые пятна – дома, коричневые – коровы.
Вы видели на шоссе за городом рекламные щиты? Сейчас они длиною в двести футов. А знаете ли вы, что когда-то они были длиною всего в двадцать футов? Но теперь автомобили несутся по дорогам с такой скоростью, что рекламы пришлось удлинить, а то бы никто их и прочитать не смог».


Так и тексты: читаются со скоростью пятьсот слов в минуту, с пятого на десятое, общий смысл понимается интуитивно, детали нужны лишь для общей картинки, смысловая нагрузка каждого слова минимальна.
усмехается

(no subject)

«Ева очень верила в энергичность и творческую жилку. Поэтому даже вполне разумные люди, не склонные поддаваться влиянию, не выдерживали больше десяти минут в ее обществе. Даже в позе «лотос» в классе йоги она умудрялась выделять энергию, а во время попыток трансцедентальной медитации напоминала кипящую скороварку. Творческая энергия несла с собой энтузиазм, лихорадочный энтузиазм женщины, не нашедшей себя, для которой каждая новая идея возвещала зарю нового дня и наоборот. Поскольку все ее идеи были либо мелки, либо невразумительны для нее же самой, то и приверженность им была соответственно кратковременной и не могла заполнить ту пустоту в жизни, которая образовалась в результате неспособности Генри к свершениям. Пока Генри жил в своем воображении бурной жизнью, Ева, начисто лишенная воображения, вела бурную жизнь на деле.
С энтузиазмом, достойным лучшего применения, она ввязывалась в разные дела, заводила новые знакомства, присоединялась к различным группам и участвовала во всевозможных мероприятиях, причем делала все это с безрассудством, под которым скрывалась ее эмоциональная неспособность остановиться хотя бы на мгновение».

Очень и очень напоминает современность, не правда ли?
Однако же написано это в далёком 1976 году.
усмехается

СПППП

Говорят, женщины-писательницы наконец-то создали свой Союз.
Ориентиры новой женской прозы: толерантность, мультикультурализм, деколониализм и принципиальная неиерархичность.
И при этом "терпимы к различным культурным, социальным, гендерным и политическим позициям".
А ещё "у нас нет навсегда определенного пола и возраста, национальности и семьи, статуса и капитала. Мы вольны выбирать любые из них, без навязанных ограничений, и с одинаковым успехом вести повествование от лица женщины, мужчины, трансперсоны, ребенка, старика, зверя, птицы или рыбы".

И цель их просто блестящая: "сместить и расширить фокус внимания литературного наблюдателя, включить звук на полную громкость, распахнуть коробку, преодолеть пренебрежительное отношение к пишущей женщине в российском литературном сообществе, поднять на должный уровень ее статус и статус ее текстов. Для нас женщина — это мыслящий и страдающий, развивающийся и созидающий субъект, а не объект для подпитки вдохновения, не удобное домашнее устройство для удовлетворения мужских потребностей, не технический персонал для реализации мужских творческих амбиций. В объединении понимающих друг друга авторов-женщин мы видим возможность показать реальный художественный диапазон современной женской прозы, предъявить читателю нецензурированный женский взгляд на мир — на весь мир во всех его проявлениях".


Замечательно звучит. А получится, как всегда.


Можно создать 100500 площадок и на каждой выиграть — по причине неявки соперника. И считать, что победили.


Но изменить мир к лучшему можно только одним путём — выйти на поле противника и победить на его поле, по его правилам. Тогда и только тогда вас воспримут всерьёз.
усмехается

… и статистика

Тут эксперты аналитического ресурса «Чек Индекс» — проекта крупнейшего оператора фискальных данных «Платформа ОФД» — бодро рапортуют: «Средний чек затрат на книги составил 347 рублей, что на 18% выше, чем в прошлом году. В то же время, объем продаж в натуральном выражении оказался на 12% ниже, чем в прошлом году, однако в денежном выражении – выше на 14%».
Правда, получили они столь радостный результат, сравнив данные за первый квартал этого и прошлого года…

Статистика — великая вещь в умелых руках, да...
усмехается

Жемчужное зерно — на дне

Читаю вроде умную статью, описывающую текущую ситуацию в мире книг:

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/posle-gutenberga-chto-stanet-s-knigami-v-tsifrovuyu-epokhu/

Вкратце: на смену книгопечатанию идёт электро- и аудио-, крупные сетевые магазины с 100500 экземплярами 1050 наименований проиграют 100500 независимым книжным, тиражи падают, ассортимент растёт, мир меняется, но всё уже было.
И выживут только независимые книжные, как аккумуляторы тех, кто думает, ищет, вчитывается в пёстрые завалы навоза в поискаж жемчужин.

Правда, откуда возьмутся эти жемчужины? Кто их издаст? Кто их напишет? Зачем?

Нет ответа.

Ведь главное — верить, что на дне навозной горы найдётся жемчужное зерно. И тогда уже не так больно от мысли, что ты — петух.
усмехается

Самашедшие деньги!

Объем прочитанных россиянами пиратских копий книг оценивается в 8 млрд рублей, сообщили в Ассоциации по защите авторских прав в интернете.
При этом реальные потери книгоиздателей примерно в половину меньше.



Как-то не понимаю я, как объём чтения может измеряться деньгами?
И если реальные потери (опять — недополученная прибыль, что ли?) книгоиздателей вдвое меньше, откуда тогда взялись ещё четыре миллиарда денег?
усмехается

Намеренная двусмысленность?

Понял, что заголовок "Сливки отечественной литературы: «Большая книга» объявила длинный список" допускает и другое прочтение (сливки — слитые остатки вина, пива и т. п.)