Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

усмехается

Мои правила писателя

[Правила]1. Пиши грамотно.
2. Не бойся переписывать.
3. Подбирай синонимы.
4. Всегда можно написать лучше.
5. Не думай о славе, думай о словах.
6. Не бойся зачёркивать написанное.
7. Веди за собой, а не опускайся до уровня.
8. Пиши, как дышишь: насморк - ещё не повод перестать дышать.
9. Цель текста - донести мысль.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
усмехается

Не понимаю

Читаю словеса по поводу скорого выхода очередного книжного изделия и не понимаю.

В кавычках там приводятся вроде бы цитаты или выдержки мыслей из книги:
"Религии рождаются не из биения шаманских бубнов, а из стона тоскующей, надеющейся души".
Но разве религия не есть комплекс правил по взаимодействию со сверхъестественным? Т.е. правильное биение в бубен. А из стона тоскующей, надеющейся души рождается вера в сверхъестественное?

"Никто не желает быть уникальным".
Как это? Что же это, всё культурное наследие, всё развитие, рост над собой, поиск своего предназначения — не существуют?

"Считать древних предков идиотами - худшее, что бывает с разумным человеком".
Но считать окружающих идиотами, задвигать им бессмыслицы — достойно ли разумного человека?

За кого нас принимают в этой гостинице?
усмехается

Из ненаписанного

«Видите ли, Иван...
Ошибки делают человека человеком.
Разум, сознание, жизнь, память — полны ошибок.
Мы совершаем ошибки, осознаём ошибки, учимся на ошибках, помним ошибки.
Безошибочность — нечеловеческое свойство. В древности люди считали, что безошибочность присуща богам — высшим существам. И человек, не совершающий ошибок, считался почти равным богам. Но с течением времени люди учились совершать всё меньше ошибок.
Прошли века, появились компьютеры — которые тоже ошибались, но лишь потому, что ошибался человек, создатель их нутра и программ. И с течением времени они становились всё надёжнее.
А потом пришли они. Порождения безошибочных компьютеров. Не-люди. Но и не боги.
И единственный способ их победить — стать равным богам» ©из ненаписанного
усмехается

***

Подумалось: статью 14 п. 2 ведь можно читать и так, что равенство перед законом означает, что законы государства одинаково НЕ распространяются на все отделённые от государства религиозные объединения.

И это многое объясняет...
усмехается

Толковать расширительно?

Вычитал в интернетах: «согласно заключению эксперта, в тексте книги имеются высказывания, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой, объединенных по признакам отношения к религии» — и
решением суда указанная литература признана экстремистским материалом, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации. После вступления решения суда в законную силу книга подлежит внесению в федеральный список экстремистских материалов, после чего за ее массовое распространение, производство и хранение в целях массового распространения будет грозить административная ответственность.

Интересно, а другие книги, в которых имеются высказывания, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой, объединенных по признакам отношения к религии, не становятся ли экстремистскими согласно этому решению суда?
усмехается

Кумранские свитки, говорите?

Фрагменты свитков рукописей Мёртвого моря, вывезенные из Национального музея Ирака и приобретенные Музеем Библии в Вашингтоне оказались подделками. Все до единого.

Интересно, будут ли исследованы остальные?
усмехается

Герои-неделька

Интересно, есть ли  полный набор разнокнижных героев с именами дней недели?
Всех из одной книги не надо.

В голову пришли только барон Субботаи верный Пятница.

kleinealice подсказывает, что есть Четверг миссис Четверг Нонетот у Джаспера Ффорде;
russian_savage — что в Американских Богах был мистер Среда;

tres_agudo нашла великолепный Понедельник— Гая Монетэга из "451 по Фаренгейту";

Начитанный alfare добавил последних двух персонажей: Вторник из серии книг Эриха Костнера про Эмиля и Воскресенье, которым оказался Квазимодо.

Итого:
Понедельник — Гай Монтэг (Montag (нем.)— Понедельник)
Вторник — мальчик Вторник из книги "Эмиль и сыщики" Эриха Костнера
Среда — мистер Среда из "Американских богов"
Четверг — миссис Четверг Нонетот
Пятница — верный Пятница из "Приключений Робинзона Крузо"
Суббота — конечно же, Барон Суббота
Воскресенье— Квазимодо (получивший своё имя от названия первого воскресенья после Пасхи, когда в качестве Интроита читалось первое послание апостола Петра, начинавшееся словами "Quasi modo geniti infantes…")

Интересно, в какое приключение способна будет влипнуть столь разношёрстная компания личностей?

усмехается

Мне тут ссылочку принесли, но не дам

ограничусь цитатами и комментариями (захотите — найдёте сами).

"В медицинской практике известно такое явление: при параличе, при полной потере речи, когда человек не может выговорить ни «да», ни «нет», он может, тем не менее, совершенно свободно произносить целые выражения, состоящие исключительно из матов. Явление на первый взгляд очень странное, но говорит оно о многом".

И хоть бы одна ссылка на тех, кому в медицинской практике известно такое явление.

"Получается, что так называемый мат проходит по совершенно иным нервным цепочкам, нежели вся остальная нормальная речь".

Две Нобелевки этому господину.

"Часто приходится слышать версию о том, что матерные слова пришли в русский язык во времена ордынского ига от тюркоязычных народов. Но исследования, проведенные еще в двадцатые годы XX века, показали, что ни в татарском, ни в монгольском, ни в тюркских языках этих слов не существовало".

И опять ни одного доказательства. Ни одной ссылки на исследования.

"Один из профессоров пришел к выводу, что слова, которые мы называем матерными, произошли от языческих заклинаний, которые направлены на то, чтобы разрушить человеческий род, навлечь бесплодие на нацию. Недаром, все эти слова так или иначе связаны с детородными органами мужчин и женщин".

Кто этот профессор? В какой области он профессор? Неизвестно. И где тексты этих язвческтх заклинаний? И каких именно язычников? Непонятно.

"В древнерусских рукописях мат рассматривается как черта бесовского поведения, с наибольшей вероятностью можно видеть в матерщине языческие заклинания. Матерщина выступает у славян в функции проклятья. Например, одно из матерных слов на букву «е», которое имеет славянское происхождение, переводится как «проклинать»".

Е! Е! Е! Где цитаты этих летописей? Почему именно это слово "славянского происхождения"? А остальные какого происхождения? И с какого языка оно так переводится? Опять одни утверждения, но ни одного доказательства.

Остальные матерные слова - это имена языческих богов, то есть бесов. Человек, который произносит такие слова, автоматически призывает бесов на себя, своих детей и свой род. Издревле бранные слова являлись языком общения с демоническими силами, такими они и остались. Не случайно в филологии это явление называется инфернальной лексикой. «Инфернальный» означает «адский, из преисподней».

В каком язычестве эти слова — имена демонов? В какой такой филологии есть термин "инфернальная лексика"? Опять утверждения без доказательств.

"Матерная ругань, несомненно, имеет те же языческие, оккультные корни, но ее целью было заклятие неприятеля. Матерная брань и есть выражение агрессии, угрозы. А если более глубоко, то это проклятие, которое человек насылает на того, кого он «кроет», имеет целью поразить (заклясть) врага в самое «сердце» его жизненной силы: проклинается материнство, животворящее мужское начало и все, что с ними связано. Такое проклятие — жертва сатане, причем в жертву приносятся и ругаемый, и ругающийся".

Какте ваши доказательства? Кокаинум?

Возможно, кто-то не употребляет “грязных” слов. А как на счет “блин”, “елки-палки”, и прочее ….?.. Это – суррогат матерных выражений. Произнося их, люди матерятся так же, как и те, кто не выбирает выражений.

Доннер-веттер-бимс-шкот-клотик! И якорь!

Факты. Опасность матерных слов !

Факты принято доказывать...

В древнерусских рукописях мат рассматривается как черта бесовского поведения.

Цитаты где? Нету.

* * *

Доказано, что все матерные слова произошли от сакральных названий богов, которые имели невероятную силу. Мат — это слова силы, несущей ужасающую разрушительную энергетику (она убивающе действует на человека на уровне ДНК, особенно на детей и женщин).

Бездоказательно.

* * *

В качестве ритуального языка мат употреблялся на Руси аж до середины прошлого века — правда, лишь в тех регионах, где было сильно христианско-языческое двоеверие (к примеру, в Брянской области).

Опять ни слова доказательства.

К нему прибегали, чтобы поговорить «без переводчика» с лешими, домовыми и божествами «покруче», чем эти мелкие духи, — даже с самим неведомым богом Вельзевулом говорили только матерными словами... Матом как мощным магическим орудием до сих пор пользуются неоязычники и сатанисты при совершении черных месс.

Где доказательства? И, самое главное: откуда докладчтк это знает? Сам участвовал?

* * *

С матерными словами связано еще одно интересное наблюдение. В тех странах, в национальных языках которых отсутствуют ругательства, указывающие на детородные органы, не обнаружены заболевания Дауна и ДЦП, в то время, как в России эти заболевания существуют.

И какие же это страны? Антарктида?

Богу по-настоящему противно, когда мы, пусть бессознательно, но все же произносим слова-заклинания бесов! Вот почему в древней Иудее к предостережению против сквернословия относились настолько серьезно, что даже по сей день в еврейских семьях нельзя услышать грязную ругань. Русская пословица гласит: «От гнилого сердца и гнилые слова». Когда сердце человеческое развращается, гнилые, скверные слова появляются как признаки духовного разложения.

Проповедь детектед.

Апостол Павел предупреждал, что употребление скверных слов разрушает не только сиюминутную земную жизнь человека, но и его вечную жизнь, поскольку человек рождается не только для временного существования, а прежде всего для Вечности: «Злоречивые Царства Божия не наследуют».

Цитатки из Библии!

Мат оскверняет человека, убивает его душу. В компании матерщинников возникает ложный стыд сказать искреннее, доброе слово. Такая компания глумится не только над словами «любовь», «красота», «добро», «милость», «жалость», она пресекает саму возможность открытого, чистого взгляда.

Вывод: типичный проповедник. Множество голословных утверждений без единого доказательства. Выставление людей априори плохими, даунами и продавшимися.

Иноагент, 100500%.