Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

усмехается

Мои правила писателя

[Правила]1. Пиши грамотно.
2. Не бойся переписывать.
3. Подбирай синонимы.
4. Всегда можно написать лучше.
5. Не думай о славе, думай о словах.
6. Не бойся зачёркивать написанное.
7. Веди за собой, а не опускайся до уровня.
8. Пиши, как дышишь: насморк - ещё не повод перестать дышать.
9. Цель текста - донести мысль.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
усмехается

(no subject)

Если я правильно понял, квантовый компьютер — очень специфическая штука для решения отнюдь не любых вычислительных задач.

Проблема усугубляется ещё и тем, что веками разрабатываемые математические науки строились на фундаменте детерминированности.
А в квантовых вычислениях всё стоит на вероятностях — и приходится ломать мозг.

Так что не скоро, ой, не скоро появятся персональные квантовые компьютеры.

Но они неизбежно появятся, потому что обычный компьютер подменяет реальность детерминированной копией.
усмехается

Мой комментарий к записи «Искусственный интеллект написал картину, и ее продали на аукционе» от…

Эта картина знаменует собой тупик. Верх безыдейности, бессмысленности и бездарности того симулякра, который считается нынче за искусство безответственными болтунами от массмедиа.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

усмехается

Мой комментарий к записи «ИИ в издательском бизнесе» от congregatio

Но чего не понимают радетели ИИ во все дыры, так это того, что каким бы ни был этот ИИ быстрым и безотказным, он пока что бездумный. И "мусор на входе" неизбежно даст "мусор на выходе".
В какие яркие фантики его ни заворачивай.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




усмехается

Вкалывают роботы, а не человек?

СЯУ:
8 сентября в интернет-издании The Guardian появилась статья, поднявшая вопрос роботизации человеческого творчества на небывалую высоту.
Почему?
Потому что статью написал не человек, а робот.

lj_Гарри-Поттер-Поттериана-образовач-нейросети-2824659.jpeg

Так что есть надежда, что вскоре создадут робота-редактора, который сможет поднять качество художественных текстов. А чтобы писатели вконец не обленились, вносимые правки будут доноситься до автора посредством электрической обратной связи с его основным рабочим инструментом — задницей.

Почему писатель не будет такой же GPT-3?
Ответ очевиден: роботы сильны логикой и компиляцией уже созданных идей, но не фантазией.

Так что журналистов ждёт грустное будущее.

Писателей, правда, тоже, но совершенно по иной причине.
усмехается

Мой комментарий к записи «Чем была больна твердая НФ?» от ivanov_petrov

Гм. В моём виденьи проблемы много натяжек и упрощений, но реальность всегда сложнее описывающей её модели.

НФ возникла из приключенческих романов, где действие происходит не здесь; и привлекала читателей не столько необычностью приключений, сколько деталями технического прогресса: "и на Марсе будут яблони цвести" и прочие радости будущей жизни. Т.е продвигалась идея "технический прогресс ведёт к улучшению жизни".
Постепенно пришло понимание, что технический прогресс — палка о двух концах и сам по себе счастья не гарантирует, если люди не изменятся к лучшему. И идея сменилась на "Социальный прогресс при поддержке технического ведёт к улучшению жизни".

Но жизнь что-то упорно не становилась лучше. Проблем не становилось меньше: найдёшь путь решения одной, но создашь десяток новых. И в то, что светлое будущее скоро наступит верилось всё слабее.
Отсюда всплеск фэнтези и эскапизма: вместо новых, незнакомых проблем лучше обратиться к уже пройденному и помечтать о волшебном решателе всех проблем.
И жить стало легче: перестал давить груз ответственности за улучшение жизни потомков.
Но вместе с этим грузом ушло и стремление улучшать жизнь. Золотой век стал мниться не впереди, а в прошлом.
И вместо попыток решить нынешние и будущие проблемы пришло придумывание проблем на пустом месте (чаще всего эмоционального характера) и успешное их разрешение "одной левой" или с помощью рояля в кустах.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

усмехается

Змеиный оскал копиразма

А вы слышали? Прямо сейчас, на глазах у изумлённой публики,  одна из крупнейших российских групп компаний, работающих в области медиа, технологий и электронной коммерции пытается стрясти с бывшего сотрудника денег и всё, что нажито непосильным трудом.
Спустя четырнадцать лет после того, как он оттуда уволился.
Потому что сотрудник делал свой проект «в рабочее время, на рабочем компьютере» (но не в рамках своих служебных обязанностей).
Почему компания решила вспомнить именно сейчас, когда проект успешно был продан за скромную сумму в 670 миллионов долларов?
Видимо, простое совпадение.

А вы свои творения где пишете — дома или на работе?
Советую очень внимателтно присмотреться к этой ласточке — пригодится.

З.Ы. Некоторая порция информации от юристов: https://www.facebook.com/100004855209277/posts/1326996734138821/

усмехается

(no subject)

Вот как бы описать словами звук матричного принтера от лица человека, который его никогда не слышал?
С чем он мог бы сравнить этот своеобразный звук?
И как описать это так, чтобы читатель, который тоже не слышал этот звук, понял бы хоть что-то?
И вообще, глядя на стремительно уходящие в прошлое технологии, понимаю, что в скором времени в сознании будет зиять дыра: технологии сменяют друг друга так быстро, что не успевают прижиться в культурном багаже и лет через пятьдесят, в году так 2070, в представлении людей после ламповых компьютеров будут сразу идти квантовые...